Internet, UNIX, Video, Leisure…
Picture Profile
I finaly chosed to have evreything about the Sony PMW-EX1 here. So here we go :
Profile test
I made some test footage with different profile settings. Matrix, Gamma, Detail…
The goal was to define a picture profile for a global low light picture with a bright light. The light here is a big candle. The scene is also lite from the left with a small desk light and with another light from the right. For the latest test, the light on the right is turned off.
You will find a table with all the values, then the pictures. The picture on the page is a 480×270 pixels PNG file. If you click you will get the full framed image as a tiff file (direct export from Final Cut Pro).
The cat on some pictures is « Mouchette ». She decide she had to help me…
Gamma test
| Test | 1 | 2 | 3 | 4 |
| Matrix | CINE | CINE | CINE | CINE |
| Level | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Phase | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Gamma | Cine 2 | Cine 1 | Cine 3 | Cine 4 |
| Level | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Black Gamma | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Detail | 0 | 0 | 0 | 0 |
| White | 5600 | - | - | - |
| Focal | 5.8 | - | - | - |
| Iris | 1.9 | - | - | - |
| Macro | ON | - | - | - |
Balck GAmma
| Test | 5 | 6 | 7 | 8 |
| Matrix | CINE | CINE | CINE | CINE |
| Level | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Phase | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Gamma | Cine 4 | Cine 4 | Cine 4 | Cine 4 |
| Level | 0 | 0 | 0 | 0 |
| Black Gamma | +10 | +25 | 0 | -25 |
| Detail | 0 | 0 | 0 | 0 |
| White | 5600 | - | - | - |
| Focal | 5.8 | - | - | - |
| Iris | 1.9 | - | - | - |
| Macro | ON | - | - | - |
White
| Test | 9 | 10 |
| Matrix | CINE | CINE |
| Level | 0 | 0 |
| Phase | 0 | 0 |
| Gamma | Cine 4 | Cine 4 |
| Level | 0 | - |
| Black Gamma | 0 | - |
| Detail | 0 | - |
| White | 5600 | 3200 |
| Focal | 5.8 | - |
| Iris | 1.9 | - |
| Macro | ON | - |
Detail
| Test | 11 | 12 | 13 |
| Matrix | CINE | - | - |
| Level | 0 | - | - |
| Phase | 0 | - | - |
| Gamma | Cine 4 | Cine 4 | Cine 4 |
| Level | 0 | - | - |
| Black Gamma | 0 | - | - |
| Detail | 0 | +25 | -25 |
| White | 3200 | - | - |
| Focal | 5.8 | - | - |
| Iris | 1.9 | - | - |
| Macro | ON | - | - |
Matrix
| Test | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| Matrix | CINE | CINE | CINE | CINE | FL LIGHT | HIGH | STANDARD |
| Level | 0 | 25 | -25 | -40 | 0 | 0 | 0 |
| Phase | 0 | - | - | - | - | - | - |
| Gamma | Cine 4 | - | - | - | - | - | - |
| Level | 0 | - | - | - | - | - | - |
| Black Gamma | 0 | - | - | - | - | - | - |
| Detail | 0 | - | - | - | - | - | - |
| White | 3200 | - | - | - | - | - | - |
| Focal | 5.8 | - | - | - | - | - | - |
| Iris | 1.9 | - | - | - | - | - | - |
| Macro | ON | - | - | - | - | - | - |
Matrix Level/Phase
| Test | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| Matrix | STANDARD | STANDARD | STANDARD | STANDARD | STANDARD |
| Level | 0 | 0 | 0 | 25 | -25 |
| Phase | 0 | -25 | 25 | -25 | -50 |
| Gamma | Cine 4 | - | - | - | - |
| Level | 0 | - | - | - | - |
| Black Gamma | 0 | - | - | - | - |
| Detail | 0 | - | - | - | - |
| White | 3200 | - | - | - | - |
| Focal | 5.8 | - | - | - | - |
| Iris | 1.9 | - | - | - | - |
| Macro | ON | - | - | - | - |
Very Low light Gamma
| Test | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 |
| Matrix | CINE | CINE | CINE | CINE | CINE | CINE | CINE | CINE | CINE | CINE | CINE | CINE |
| Level | 0 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Phase | 0 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Gamma | Cine 1 | Cine 2 | Cine 3 | Cine 4 | Cine 4 | Cine 3 | Cine 2 | Cine 1 | Cine 1 | Cine 2 | Cine 3 | Cine 4 |
| Level | 0 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Black Gamma | 0 | 0 | 0 | 0 | 15 | 15 | 15 | 15 | 25 | 25 | 25 | 25 |
| Detail | 0 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| White | 3200 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Focal | 5.8 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Iris | 1.9 | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Macro | ON | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
Conclusion
Not much to say. As you can see you won’t get that much exposition latitude, a lot less than 10 bits professional camera (which are 10 times the price). hopefully you will get a lot of possibilities in control of the color and detail. Remember you must NOT be in full manual to be able to use the Macro option. Then you will be able to have a perfectly sharp image at around 30cm of the lens.I will make more testing, then I hope to come out with 2 picture profile for low lights. Then 2 for daylight, and maybe one special for extreme sunny days.
In the meantime, comments are welcome.
-
11 février 2008 - 13:41
Bonjour ,
Félicitations pour ce travail vraiment très intéressant .
Remarque : Cine 2 donne l’image la plus « sombre » : OK . Cine gamma 4 donne toujours l’image la plus « lumineuse » alors que sur le schéma avec les 4 courbes des cine gamma de la PMW EX1, j’aurais plutot cru que cine 3 allait donner l’image avec le niveau de sortie le plus élevé ?!
Question : si on tourne en 24 ou en 25 P , la caméra ne permet pas de sortir ce signal mais le convertit en un pseudo 50 ou 60 P. Il est donc impossible de vérifier directement ce qui vient d’être tourné en 24 ou 25 P ?
Bonne journée.
11 février 2008 - 14:57
Salut et merci pour le commentaire.
La hauteur de la courbe CINE3 par rapport a la CINE4 laisse sous-entendre que les blancs seront « plus blanc ». En gros, on va aller chercher de plus hautes lumieres.
Par contre, la pente de la courbe chute plus vite. Elle est donc globalement « plus sombre ».
CINE3 doit donc avoir un tres bon rendu dans les fort contrastes.
Pour ta question, le signal qui sort en HD-SDI est en general du 50i ou 60i + pulldown (si je ne dis pas de betises). C’est le convertisseur (un HDLINK pour moi) qui fait cela. Au final le rendu sur l’ecran correspond reelement a ce que tu filme en terme de cadre et d’image. Tu peux faire confiance a ce que tu y vois pour le point et le diaph (mais assure toi d’avoir un bon ecran quand meme).
Lors de mouvement il y a par moment des traits qui eux n’existent pas a l’enregistrement.
Le seul probleme que j’ai, et qui n’en est pas un, c’est que mon ecran n’a pas de mode 1080 a 62Hz. Il croit donc etre en 13??x1080 au lieu de 1920×1080 dans les menu, mais je t’assure que tous les pixels sont la
Mon ecran est un Samsung 244T.
J’espere que cela repond a ta question ?
11 février 2008 - 17:14
Merci pour ta réponse .
En 24 ou 25 P , peux tu te rendre compte , par exemple , de la présence de saccades lors d’un pano réalisé à une vitesse non adéquate ?
Tu as certainement lu l’article de A. Wilt sur la PMW EX1 . Il y parle notammnet des divers « matrix » , standard , cine = -20% de rouge par rapport au matrix « standard » , high sat. = +20% pour toutes les couleurs etc…et il fait une comparaison avec la HVX200 dont le matrix « cine » booste lui toutes les couleurs de +20%.
J’ai toujours trouvé que les couleurs délivrées par la PMW EX1 étaient plutôt froides ( ce que je comprends maintenant : c’est dû aux -20% de rouge du matix « cine »). Qu’en penses-tu ? Bien à toi.
11 février 2008 - 17:47
1) oui, si tu fais un pano trop rapide tu vas voir le flou, ou la saccade. Dans certains cas tu verras, en plus, des sortes de traits de défaut d’entrelacement…
2) Oui j’ai aussi lu cet article, et d’autres. Je trouve aussi que l’image par défaut est un peu terne, surtout avec les courbes de gamma CINE (au lieu de STANDARD).
Cela n’empêche tout de même pas de tout remonter et d’obtenir le look souhaité en post-prod. C’est d’ailleurs la bonne manière de faire.
Dans tous les cas je suis passé en matrix HIGHSAT lors de mes derniers shoot (interview en intérieur). Je n’ai pas encore eu le temps de bien regarder, ni d’améliorer.
Dans tous les cas, cette caméra a une marge de manoeuvre complètement folle et permet tout ce que l’on veut… mais elle demande un certain apprentissage
19 mars 2010 - 19:48
Salut,
Tout d’abord bravo pour ton blog et les différents tests effectués.
J’ai moi aussi acquis mon EX1 il y a 1 mois(donc en version R). Sortant des Z1 je suis épaté par les possibilité et le rendu de cette camera, notamment sur la PDC et la sensibilité.
Pour l’instant je n’ai tourné qu’en reportage et ne lui ai trouvé que 3 petits défauts : son poid (du coup je cherche un kit épaule additionnel), les réglages des XLR sujet à être modifié quand on pivote la poignée et enfin son image un peu terne (mais on doit pouvoir l’améliorer en modifiant le gamma).
Je dois prochainement cadrer sur un court avec beaucoup de scènes sombres et souhaiterais avoir tes retours sur les réglages des pictures profils et également l’utilisation en 25P.
Bref un petit coup de pouce grâce à ta longue expérience sur cette camera ne serait pas de refus.
Merci
19 mars 2010 - 19:55
j’essaye de te répondre bientôt.
)
Dans tous les cas, tourne toujours en 1080@25p. Sinon, tu n’exploite pas ta camera
Pour la basse lumière je dois réfléchir, ce que je ne peux pas faire immédiatement (oui, ça arrive
Dans tous les cas, regarde du coté des cine gamma. Le mieux est d’expérimenter. Tu peux aussi jouer légèrement sur le black gamma. Il y a de bon threads, si tu parles anglais, sur le forum de dvinfo.com. On y trouve les presets de plusieurs personnes… Apres il faut tester, tester, tester, en fonction du look et des détails que tu veux garder de l’image… Est-ce que cela répond a tes questions ?
20 mars 2010 - 00:54
Oui et merci pour la rapidité.
Effectivement il y a bcp d’avis très intéressant sur dvinfo. D’après ce que j’ai pu commencer à lire je vais diriger mes tests sur les CG3 et 4, le matrix cinema, le black gamma ainsi que le knee à 85/90.
Je repars tt le we en reportage j’espère avoir un peu de temps pour voir ça.