4 Responses to “Picture Profile”

1. on 11 fév 2008 at 13:411lonfils

   Bonjour ,
   Félicitations pour ce travail vraiment très intéressant .
   Remarque : Cine 2 donne l’image la plus “sombre” : OK . Cine gamma 4 donne toujours l’image la plus “lumineuse” alors que sur le schéma avec les 4 courbes des cine gamma de la PMW EX1, j’aurais plutot cru que cine 3 allait donner l’image avec le niveau de sortie le plus élevé ?!
   Question : si on tourne en 24 ou en 25 P , la caméra ne permet pas de sortir ce signal mais le convertit en un pseudo 50 ou 60 P. Il est donc impossible de vérifier directement ce qui vient d’être tourné en 24 ou 25 P ?
   Bonne journée.

2. on 11 fév 2008 at 14:572Prune

   Salut et merci pour le commentaire.
   La hauteur de la courbe CINE3 par rapport a la CINE4 laisse sous-entendre que les blancs seront “plus blanc”. En gros, on va aller chercher de plus hautes lumieres.
   Par contre, la pente de la courbe chute plus vite. Elle est donc globalement “plus sombre”.
   CINE3 doit donc avoir un tres bon rendu dans les fort contrastes.

   Pour ta question, le signal qui sort en HD-SDI est en general du 50i ou 60i + pulldown (si je ne dis pas de betises). C’est le convertisseur (un HDLINK pour moi) qui fait cela. Au final le rendu sur l’ecran correspond reelement a ce que tu filme en terme de cadre et d’image. Tu peux faire confiance a ce que tu y vois pour le point et le diaph (mais assure toi d’avoir un bon ecran quand meme).
   Lors de mouvement il y a par moment des traits qui eux n’existent pas a l’enregistrement.

   Le seul probleme que j’ai, et qui n’en est pas un, c’est que mon ecran n’a pas de mode 1080 a 62Hz. Il croit donc etre en 13??x1080 au lieu de 1920×1080 dans les menu, mais je t’assure que tous les pixels sont la
   Mon ecran est un Samsung 244T.
   J’espere que cela repond a ta question ?

3. on 11 fév 2008 at 17:143lonfils

   Merci pour ta réponse .
   En 24 ou 25 P , peux tu te rendre compte , par exemple , de la présence de saccades lors d’un pano réalisé à une vitesse non adéquate ?

   Tu as certainement lu l’article de A. Wilt sur la PMW EX1 . Il y parle notammnet des divers “matrix” , standard , cine = -20% de rouge par rapport au matrix “standard” , high sat. = +20% pour toutes les couleurs etc…et il fait une comparaison avec la HVX200 dont le matrix “cine” booste lui toutes les couleurs de +20%.
   J’ai toujours trouvé que les couleurs délivrées par la PMW EX1 étaient plutôt froides ( ce que je comprends maintenant : c’est dû aux -20% de rouge du matix “cine”). Qu’en penses-tu ? Bien à toi.

4. on 11 fév 2008 at 17:474Prune

   1) oui, si tu fais un pano trop rapide tu vas voir le flou, ou la saccade. Dans certains cas tu verras, en plus, des sortes de traits de défaut d’entrelacement…

   2) Oui j’ai aussi lu cet article, et d’autres. Je trouve aussi que l’image par défaut est un peu terne, surtout avec les courbes de gamma CINE (au lieu de STANDARD).
   Cela n’empêche tout de même pas de tout remonter et d’obtenir le look souhaité en post-prod. C’est d’ailleurs la bonne manière de faire.
   Dans tous les cas je suis passé en matrix HIGHSAT lors de mes derniers shoot (interview en intérieur). Je n’ai pas encore eu le temps de bien regarder, ni d’améliorer.
   Dans tous les cas, cette caméra a une marge de manoeuvre complètement folle et permet tout ce que l’on veut… mais elle demande un certain apprentissage

Leave a Reply

Name (requis)

Mail (hidden) (requis)

Website

Notify me of followup comments via e-mail

Security Code: